“Il y a cette opportunité à l’Arena, on doit la saisir” : Laurent Nicollin détaille le nouvel espoir pour le futur stade du MHSC

“J’en ai plein le cul de le répéter, mais le stade est vital”, affirme une nouvelle fois un Laurent Nicollin “las”. Midi Libre – JEAN-MICHEL MART

Le président du MHSC étudie la possibilité nouvelle d’un stade sur le site de l’Arena, après deux nouveaux échecs qu’il explique.

Le dossier du stade est toujours en arrière-plan. Le nouvel emplacement, évoqué dans le “JDD” du 17 mars, est-il celui de la dernière chance ?

Je vais être honnête, je suis las. Je ne cesse de dire depuis des années que La Mosson est obsolète et que l’on a besoin d’un nouvel outil. On ne voit pas le bout. Un coup, c’est là, un coup, c’est là-bas. J’en ai plein le cul de le répéter, mais le stade est vital.

Déjà que les “écolos” sont contre nous, on ne va pas en plus se battre pour une outarde. Je veux faire un stade écologique et j’aime la nature.

Pourquoi l’emplacement initial de Pérols est-il totalement abandonné ?

Tous les terrains n’appartiennent pas encore à la Serm (Services express régionaux métropolitains). Et puisque personne ne veut le dire, je le dis : il y a des bestioles au milieu, il y a une outarde canepetière. Certes, on me dit que l’on va la déplacer. Non, non. Qu’elle reste là, on ne va pas lui changer son mode de vie et on va voir ailleurs. Déjà que les “écolos” sont contre nous, on ne va pas en plus se battre pour une outarde. Je veux faire un stade écologique et j’aime la nature.

Pourquoi l’option de Grammont n’est-elle pas retenue ?

Au regard de ces problèmes, on a évoqué Grammont avec la mairie. Il est hors de question que l’on envisage un nouveau stade sur notre centre d’entraînement. En plus de payer un stade, on devrait également payer un nouveau centre d’entraînement. On a assez payé. Et le Scot (schéma de cohérence territoriale) ne permet pas de construire autour du site de Grammont des bureaux, des restaurants…

Si tout avait été fait normalement, on devrait inaugurer le stade à Cambacérès la saison prochaine.

Existe-t-il une alternative et un autre site ?

La Région doit remettre aux normes des bâtiments autour de l’Arena. Elle propose que l’on associe l’aménagement du site, envisagé pour la Foire Expo ou le Sitevi notamment, et le nouveau stade. On étudie le plan de financement et la faisabilité de le construire à côté de l’Arena. Les collectivités doivent discuter entre elles. On garderait sensiblement le même projet. Si on part avec eux, cela va prendre entre trois et cinq ans. Le temps politique n’est pas le même que le temps privé.

Qu’est-ce qui vous incite à continuer ?

En ce moment, rien ne me pousse car j’en ai plein mon cul. S’il se fait, alléluia, s’il ne se fait pas, on verra. Je ne ferai pas cinq ou dix ans à La Mosson. Je retrouve des articles qui datent de cinq ans, où je dis la même chose. J’ai l’impression de passer pour un demi-benêt. C’est tout ce que je ne supporte pas. Je suis las. Il y a cette opportunité-là, on doit la saisir. Il faut ce putain de stade !

Mon père est plus que canné, il ne faudrait pas que je sois aussi canné. Et si tout avait été fait normalement, on devrait inaugurer le stade à Cambacérès la saison prochaine.

N’avez-vous pas l’impression que l’on manque de considération vis-à-vis du MHSC après dix ans de projet ?

Avec les politiques, il y a toujours eu une écoute, une envie et un choix. Michaël Delafosse nous a reçus au lendemain de son élection. Il souhaitait que l’on fasse le stade. De toute façon, la Banque des territoires nous a mis dans la merde au moment où l’on devait déposer le permis de construire…

Je m’abonne pour lire la suite