Contournement ouest de Montpellier : deux nouveaux recours formés par le collectif Autre-COM

Le Com doit relier l’A750 à l’A709. Midi Libre – RICHARD DE HULLESSEN

Le collectif se pourvoit en appel contre la Déclaration d'utilité publique et dépose un autre recours pour dénoncer l'absence d'une étude alternative. 

L'Autre-COM, collectif opposé au Contournement ouest de Montpellier, ne désarme pas. Après avoir été débouté au tribunal administratif de Montpellier en décembre dernier, le collectif a décidé de faire appel devant le tribunal administratif de Toulouse contre la déclaration d'utilité publique adoptée en 2021. "Ils ont clôturé le dossier sans que l'on ait pu remettre notre mémoire de cinquante pages", regrette Céline Scornavacca, membre de l'Autre-COM. 

Une étude manquante ?

Un deuxième recours a quant à lui été déposé devant le tribunal administratif de Paris où siège le ministère des Transports afin d'obtenir les résultats de l'étude VSA 70 demandée par le commissaire-enquêteur dès 2020. VSA, pour "Voie structurante d'agglomération" dont la vitesse maximale autorisée est de 70 km/h, n'a pas les mêmes caractéristiques qu'une portion autoroutière. "Le ministère s'était engagé à livrer cette étude en 2021. Nous l'avons réclamée à la Cada* et obtenu un récépissé d'une étude lancée en 2022. Mais nous n'avons toujours rien", déplore le collectif. 

Boulevard urbain ou autoroute ?

Les membres plaident d'ailleurs pour un boulevard urbain plutôt qu'une autoroute. Ils n'excluent pas enfin de former un troisième recours au sujet du financement qu'ils contestent toujours malgré l'avis récent du Conseil d'Etat. En attendant, le projet de rocade ouest de Montpellier se poursuit avec deux étapes importantes cette année : les enquêtes parcellaire et environnementale. 

Comment la route va être transformée en véritable rocade.

* Cada : commission d'accès aux documents administratifs.